+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Срок исковой давности суда отказ от освидетельствования

Содержание

Срок исковой давности суда отказ от освидетельствования

Срок исковой давности суда отказ от освидетельствования

Но, в и этом случае сумма равна 30 000 рублей.

Хотя, большинство водителей предпочтут заплатить эти деньги, чем лишаться прав на целых 2 года.

Штрафы за превышение скорости и фотофиксация: как проверить.

Не слышали о новых требованиях фотографии на права? Узнайте здесь.

Срок давности по данному административному правонарушению составляет 3 месяца. Если дело не завели в течение этого времени, скорее всего, это не будет сделано. Либо уже открытое дело могут закрыть, если истечет срок давности.

Судебная практика: как вернуть права?

В большинстве случаев за отказ от прохождения медосвидетельствования, прав лишают. Реже — водителей штрафуют, но тоже на очень крупную сумму.

Но самый сомнительный шанс избежать наказания — попытка дождаться истечения срока исковой давности. Если нарушение не подтверждено Кроме того, чтобы все усилия не были напрасны, перед выездом за границу нужно узнать есть ли у вас запрет на выезд, в этом поможет проверенный сервис невылет.

рф, который предоставит вам информацию о наличии задолженности по кредитам, штрафам, алиментам, услугам ЖКХ и прочему, а также оценит вероятность запрета вылета за границу.Если водитель «подкован» в автоправе, он может самостоятельно выстроить линию защиты.

На что следует обратить внимание? Как гласит вышеупомянутая статья КоАП, требование инспектора должно быть законным. Это значит, что процедура должна производиться согласно ст.

ГК РФ, а также статьи 9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда…».

И тогда многие бы поняли, что общий срок исковой давности к нарушению их прав неприменим. У вояки было 3 месяца на обжалование с моментаЗдесь явная подтасовка.Удачи. как мне помнится решения общественных организаций оспариванию не подлежат, но они ложатся в.

Здравствуйте! Есть ли срок исковой давности для обжаловании решений органа государственной власти субъекта РФ о включении в Реестр пострадавших граждан, чьи права были нарушены в сфере долевого строительства, в суде общей юрисдикции? Если такой срок существует, то могут ли являться уважительными причинами для восстановления пропущенного срока преимущественное пребывание в другой стране ввиду длительной служебной командировки или же постоянное проживание в другой стране?

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Сотрудники ДПС могут просто-напросто придраться к водителю, действия которого по каким-либо причинам им не понравились. Но в суде это не просто надо сказать – это надо доказать. А для этого потребуются свидетели. Если эти свидетели есть, то необходимо ходатайствовать об их вызове в суд для дачи свидетельских показаний.

Если же свидетелей нет, то доказать неправомерные действия сотрудников будет очень сложно.
Но в любом случае, все свои мысли по этому поводу следует изложить на бумаге, которую предъявить в суде.

Следующий момент – это оформление документов сотрудниками ДПС.

При наличии серьезных причин он может быть увеличен по решению районного суда.

Подобная процедура применяется и в случае отказа от медосвидетельствования на наркотики.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

Так как лишение прав за отказ от медосвидетельствования является общепринятым наказанием, водителям нужно избегать прямых отказов любой ценой. Нужно запомнить раз и навсегда: посещая медучреждение, вы теряете час-два своего времени, а отказываясь – лишаетесь прав минимум на полтора года.

Если согласиться на проверку не было возможности, следует доказывать судье, что отказ от освидетельствования на алкоголь являлся вынужденным.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.(в ред.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе

Можно ли и как изменить условия приватизации квартиры? Срок исковой давности для отмены и оспаривания договора

Спорно. Подписи жильцов не являются допустимым доказательством.

Адвокат не только подскажет, как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования, но и поможет обнаружить ошибки в протоколе, составит ходатайство в суд, опросит понятых и инспектора.

Источник: https://sdaypdd.ru/srok-iskovoj-davnosti-suda-otkaz-ot-osvidetelstvovaniya

Срок давности 3 месяца по нарушениям с лишением прав

Четвертая подборка — четыре дела. Невнимательность судей в ходе исследования обстоятельства дела и при составлении судебных актов привели к ошибочным решениям. В феврале года Рассказова С.

Полицейские выявили у водителя признаки опьянения: “запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке”.

Кроме того, Рассказов отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не став отрицать, что накануне употреблял спиртное.

Административная статья Она включает в себя две основные части:. По данной статье КоАП РФ срок давности регулируется следующими другими статьями, которые включает в себя административный кодекс:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. Согласно пункту 2.

Водительское удостоверение

МВД РФ разработало законопроект, согласно которому в ДТП с пострадавшими и погибшими уехавший с места происшествия нарушитель будет приравниваться к нетрезвому. Судья Бутырского районного суда г. Москвы Гурьянов Д. Москвы, от 03 февраля года,.

Москвы, от 03 февраля года, Рхххххххх М. В настоящей жалобе Рхххххххх М. В обосновании своих доводов он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось.

Срок привлечения к административной ответственности по 12.26

Нередко водитель оказывается в ситуации, когда сотрудник дорожной инспекции требует пройти специальное обследование на предмет выявления алкоголя или наркотических веществ в крови.

За отказ подчиниться данному предписанию водителю грозит остаться без водительского удостоверения независимо от мотивов, которыми он руководствовался.

Учитывая серьезность ситуации, необходимо знать, как сделать так, чтобы лишение прав за отказ от медосвидетельствования в году не имело оснований для применения. Ситуация предельно проста.

Руководитель представительства. Сергей Анатольевич.

Забыть случайно права дома — дорогое удовольствие. Потому что за управление транспортным средством без водительского удостоверения грозит наказание. Но куда более строг закон по отношению к автомобилистам, которые ездят без документов, так как лишены их — то есть не имеют права садиться за руль.

Судебная практика

У меня дело на рассмотрении у мирового судьи, в связи с отказом от мед. Есть справка, которая выдана через час после составления протокола о том, что я трезв. В данный момент лежу в больнице.

.

Отказ от мед. освидетельствования – срок давности при рассмотрении дела в суде

.

Как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования в году. 3 Как вести себя в суде; 4 Отказались от медицинского освидетельствования: . Утверждать Истечение срока исковой давности.

.

Могут ли лишить прав за отказ от медицинского освидетельствования в 2019 году

.

.

.

.

.

Источник: http://gslapshina.ru/zemelnoe-pravo/srok-iskovoy-davnosti-suda-otkaz-ot-osvidetelstvovaniya.php

Отказ от медосвидетельствования: права водителя, что грозит, как избежать лишения

Срок исковой давности суда отказ от освидетельствования

Отказом от медосвидетельствования считается нежелание человека проходить тест на месте через алкотестер, а также отказ от поездки в медицинский центр для сдачи необходимых анализов. Такие действия влекут составление административного протокола по ст. 12.26 КоАП РФ.

Доступные меры наказания — лишение свободы сроком до двух лет и штраф до 30 000 рублей.

Ниже речь пойдет о возможных способах защиты водителей от лишения права управления транспортным средством, а также о правилах привлечения к ответственности водителей, отказавшихся от осмотра.

Обязанность водителя — пройти медосвидетельствование на опьянение

Работник дорожной инспекции законом уполномочен проводить проверку степени трезвости водителя прямо на месте. Основания для дальнейшего освидетельствования:

  • нехарактерный цвет лица;
  • запах алкоголя или перегара;
  • несвязная речь;
  • тремор;
  • неадекватное поведение;
  • неустойчивость.

При наличии хотя бы одного из указанных признаков у работника ГИБДД есть веские основания для проверки степени опьянения с помощью алкотестера. Это простейший тест, при котором человеку достаточно просто подуть в трубочку. Проверка занимает секунды и показывает результат с минимальным отклонением.

Внимание! Наличие понятых — необязательное условие при освидетельствовании. Поэтому их отсутствие не может служить веским основанием для отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Если водитель отказывается проходить проверку с алкотестером или когда водителя не устраивает полученный результат, проверка должна проводиться в медицинском центре со сдачей анализов.

Основание принудительного направления: алкотестер показывает отрицательный результат, но поведение человека говорит об опьянении.

В таком случае желательно привлечение двух человек в качестве понятых, что уменьшит риск обжалования административного взыскания в суде.

Важно! Водитель не может самостоятельно ехать к месту сдачи анализов. Работники ГИБДД должны доставить его на служебном транспорте, гарантировав сохранность личной машины шофера.

Ответственность за отказ от прохождения освидетельствования

Статья 12.26 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает, что будет, если отказаться от освидетельствования. В случае доказательства вины в судебном порядке человеку грозит:

  • 30 тысяч рублей штрафа;
  • лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет.

Эти виды ответственности применяются вместе, и мера наказания зависит только от того, какие есть доказательства в административном материале, от степени опьянения, повторности совершения, раскаянья человека, возмещения причиненного вреда.

Как отказаться от освидетельствования и не лишиться прав

Избежать лишения прав за отказ можно только в том случае, когда работниками ГИБДД были допущены существенные нарушения процедуры при составлении административного протокола. Так, процедура должна проводиться с учетом следующих требований и правил:

  • остановка транспортного средства;
  • изучение водительского удостоверения (во время проверки документов уже становится понятно, есть ли у человека признаки опьянения);
  • если есть внешние признаки, подтверждающие факт употребления алкоголя, составляется протокол с целью отстранения шофера от управления транспортным средством;
  • фактическое освидетельствование с использованием алкотестера;
  • проезд в медицинское учреждение для сдачи анализа крови.

Внимание! Допускается отказ от освидетельствования при отсутствии признаков опьянения со стороны водителя.

Нарушения в оформлении протокола

Протокол об отстранении водителя от управления машиной составляется сразу после установления явных признаков алкогольного опьянения. Документ должен содержать следующую информацию:

  • время и дата остановки;
  • причина остановки;
  • обстоятельства остановки транспортного средства;
  • звание и должность сотрудника ГИБДД;
  • данные водителя и транспортного средства;
  • информация о привлечении понятых;
  • сведения об использовании технических средств фиксации (при наличии видео понятые необязательны).

Оформляется протокол в одном экземпляре с получением подписей всех участников. У шофера есть право отказаться от подписи, но это обязательно подтверждают понятые. Наказание за отказ от подписи отсутствует.

После оформления протокола у водителя три типа поведения:

  1. Прохождение медосвидетельствования с алкотестером. В таком случае обязательно составляется акт в двух экземплярах, один из которых передается водителю, а второй прикладывается к составленному протоколу. Акт заполняется ручкой одного цвета, разборчиво, без использования зачеркиваний, помарок и исправлений.
  2. Оформляется отказ от медосвидетельствования, после чего все участники едут в ближайшее медицинское учреждение для сдачи анализа крови.
  3. После получения положительного результата работниками ГИБДД составляется еще один протокол — об изъятии автомобиля. Все графы документа должны быть заполнены. Если некоторые строки не требуют заполнения, обязательно ставится прочерк во избежание внесения посторонней или неверной информации.

Внимание! Если водитель отказался от медицинского освидетельствования, работник ГИБДД составляет соответствующий протокол, который еще именуется направлением в больницу для сдачи анализов.

Такой протокол имеет строгую форму и предусматривает графу, где водитель может давать личные пояснения факту его остановки. Замечания могут быть внесены собственноручно или же слов человека работниками ГИБДД.

Таким образом, во время всей процедуры должно быть составлено три протокола:

  • отстранение от управления транспортным средством;
  • отказ/направление в больницу;
  • задержание машины с помещением на специальную площадку отдела полиции.

Разработка плана защиты в суде

Применение наказания за отказ от медицинского освидетельствования — прерогатива суда. Судья на основании собранного административного материала назначает дату рассмотрения протокола. На заседании должны присутствовать все участники, при которых оформлялись материалы. У каждой стороны есть возможность заявить свои претензии и замечания.

Внимание! Срок давности по таким административным материалам составляет 3 года. Это период, на протяжении которого административный материал, составленный в отношении конкретного человека, может быть направлен в суд.

Если при рассмотрении дела будет установлена вина водителя, его лишат водительских прав и дополнительно назначат штраф. Алгоритм защиты имущественных интересов должен быть построен на поиске нарушений в действиях работников ГИБДД. Акцентировать внимание можно на следующих моментах:

  • нарушение порядка действий (каждый протокол должен быть составлен в свое время, и только после составления документа об отстранении от управления транспортом может быть предложено прохождение теста на алкотестере);
  • неправильное оформление документации.

Устно указать на нарушения работника ГИБДД недостаточно. Необходимо принести с собой доказательства, свидетельствующие о нарушении процедуры со стороны работников дорожной инспекции. Это могут быть пояснения свидетелей (они должны присутствовать на судебном заседании, подтверждая свои показания), видеозаписи, записи разговоров, фотографии.

Внимание! Если суд принимает решение наказать человека, на протяжении трех календарных дней он должен самостоятельно и добровольно принести водительское удостоверение в ГИБДД.

Кроме того, нарушителю дается возможность обжаловать составленный административный протокол с целью отменить назначенное наказание.

Положительная судебная практика

Вернуть права по суду довольно сложно, поскольку работники дорожной инспекции во избежание оправдательного решения следуют законной процедуре. Только при наличии существенных нарушений со стороны ГИБДД можно претендовать на аннулирование наказания и возврат прав.

На практике часты ситуации, когда работники ГИБДД рассказывают человеку, что нет юридических последствий за отказ от освидетельствования. Это обман, поэтому, если записать такой монолог на телефон, можно использовать его в будущем для обжалования протокола.

Важно! При возникновении такой ситуации на дороге лучше сразу позаботиться о привлечении квалифицированного юриста.

Анализ судебной практики показывает, что суды отменяют наказание при следующих обстоятельствах:

  • истечение срока исковой давности;
  • нарушение процедуры;
  • неправильное составление административного протокола.

Повторный отказ

Статья Административного кодекса предусматривает наказание только за разовое нарушение закона об освидетельствовании. Если же человек будет остановлен повторно и снова откажется от проверки на алкотестере и сдачи крови в медицинском учреждении, к нему будут применяться статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Важно! Если ранее составленный административный протокол был аннулирован и наказания по суду человек не получил, будут применяться санкции по КоАП РФ.

Повторный отказ от прохождения медосвидетельствования предусматривает следующие меры ответственности:

  • лишение свободы на срок до двух лет;
  • штраф в пределах 200–300 тысяч рублей;
  • принудительные работы продолжительностью до двух лет;
  • обязательные работы до 480 часов.

Мера ответственности избирается судом в соответствии с установленными смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Внимание! Обязательная дополнительная мера наказания — лишение права заниматься конкретной деятельностью на срок до трех лет. Это касается права управления транспортным средством.

Такой вид ответственности применяется даже в тех случаях, когда основной источник дохода человека связан с управлением транспортным средством.

Главные заблуждения об отказе, которыми пользуется ГИБДД
Таблица № 1

ЗаблуждениеРеальность
При отказе от освидетельствования всегда грозит лишение прав.Нет, суд может и отменить наказание по причинам, описанным выше.
При отказе от официальной экспертизы, но при выполнении независимой можно избежать наказания.Нет. Независимое исследование может проводиться дополнительно, если человек не доверяет официальному заключению.
Лишение прав за отказ — возможное наказание, но не обязательное. Суд может выбрать только штраф.Штраф и лишение водительского удостоверения — обязательные меры ответственности.
Человек обязан исполнить требование ГИБДД.При явно незаконном требовании можно отказаться от его выполнения.
Суд закрывает производство и отменяет административную ответственность, если честно признаться в нарушении.Нет. Чистосердечное признание наказания не отменяет.

Вопросы читателей

В прошлом месяце меня остановили работники ГИБДД и предложили подуть в трубочку без составления протокола. Я согласился, результат был отрицательным.

Работник оформил документ об отсутствии претензий ко мне со стороны дорожной полиции. Я его подписал и уехал.

Через две недели мне на почту пришла повестка в суд для рассмотрения моего административного протокола за отказ от освидетельствования. Что мне делать?

Ответ: Такого протокола, как отсутствие претензий не существует. Видимо, вы подписали административный протокол, не читая документа. Таким образом, вы признали свою вину.

Доказать неправомерные действия работников ГИБДД можно с помощью записи видеорегистратора, если такая велась. Также можно привлечь свидетелей, которые подтвердят отсутствие алкогольного опьянения.

Лучше, если в суд вы придете уже с адвокатом.

В деле должно быть минимум три протокола, которых вы, судя по всему, не подписывали. Поэтому нужно подать ходатайство для ознакомления со всеми материалами. Судья предоставит возможность ознакомления, и будет шанс проверить подлинность подписи.

Источник: https://bezprav.net/shtrafy/otkaz-ot-osvidetelstvovaniya/

Есть ли срок давности протокола за отказ от медосвидетельствования?

Скачать акт От проверки на алкотестере водитель имеет право отказаться (к примеру, если сомневается в правильности настройки прибора) — так же как и инспектор может не поверить результатам пробы и всё-таки направить водителя на медосвидетельствование.

Вот от него по закону отказываться уже нельзя. На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол.

Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т.

к. Срок исковой давности суда отказ от освидетельствования Даже, если водитель принесет справку от другого врача, что в тот момент он не был в состоянии алкогольного опьянения, когда отказывался проходить освидетельствование, это уже вообще не будет иметь никакого значения, и никак не повлияет на решение суда.

Возврат прав до суда за отказ от медосвидетельствования

Кроме того, вынудить водителя игнорировать требования сотрудника полиции могли серьезные причины. Но самый сомнительный шанс избежать наказания — попытка дождаться истечения срока исковой давности.

Если нарушение не подтверждено Кроме того, чтобы все усилия не были напрасны, перед выездом за границу нужно узнать есть ли у вас запрет на выезд, в этом поможет проверенный сервис невылет.

рф, который предоставит вам информацию о наличии задолженности по кредитам, штрафам, алиментам, услугам ЖКХ и прочему, а также оценит вероятность запрета вылета за границу.Если водитель «подкован» в автоправе, он может самостоятельно выстроить линию защиты.

На что следует обратить внимание? Как гласит вышеупомянутая статья КоАП, требование инспектора должно быть законным.
Это значит, что процедура должна производиться согласно ст. 25.7 КоАП РФ.

Отказ от медосвидетельствования на алкоголь: статья и судебная практика

Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:

  • была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;
  • была угроза обществу или государству;
  • не было другого способа предотвратить эту угрозу.

Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав. Однако для применения ст. 2.7 КОАП РФ вам потребуются доказательства — как минимум, свидетельские показания. Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее.

Как вернуть права за отказ от медосвидетельствования

Отказ в силу жизненной необходимости Водитель, которому грозит лишение прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, может утверждать, что его действия были продиктованы не зависящими от него обстоятельствами. Эта возможность и в самом деле оговаривается в ст. 2.7 КоАП. Предположим, в машине водителя находился человек, который нуждался в срочной медицинской помощи.

Читать еще:  Будут ли штрафы за корректировку рсв

Поскольку обвиняемый не мог терять времени на освидетельствование, его не должны лишить прав, ведь причиненный вред не так значителен, как предотвращенный.

Но чтобы судья применил эту статью, нужно предоставить веские доказательства.

Истечение срока исковой давности Пару лет назад у водителей была «лазейка», позволяющая сохранить водительское удостоверение — истечение срока давности правонарушения, предусмотренное КоАП.

Здесь уже не важно, по каким причинам был дан этот отказ – действительно ли водитель был пьян и поэтому отказался, или же он был трезв и просто принципиально не стал подчиняться сотрудникам ДПС. Правонарушение имеет место быть, а это значит, что наказания, скорее всего, не избежать. Но все-таки есть ситуации, когда закон находится на стороне водителя.

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования? Дело об отказе от медицинского освидетельствования рассматривается мировым судьей. При этом, у судьи на руках имеются все подтверждающие данный факт документы – переданные ему ГИБДД. Но он обязан выслушать и линию защиты, ведь существуют случаи, когда дело просто закрывают, обходясь без наказания.

Многие могли реагировать на это неадекватно, грубили, хамили и т. д. Кого-то, кто не употреблял алкоголь и не нарушал ничего, возмущал сам факт того, что их остановили, другие спешили, возможно, куда-то и тоже были агрессивно настроены против сотрудников ГИБДД.

Есть и те, кто реагирует так именно потому, что действительно употреблял алкогольные напитки. Зная, что за это могут лишить прав надолго, они пытаются выйти из ситуации, устраивая скандал и отказываясь дышать в трубочку.
Обнаружив хотя бы один из признаков, инспектор обязан найти понятых и отстранить водителя от управления.

После отстранения проводится само освидетельствование. Оно бывает 2 типов:

  • проводимое сотрудниками ГИБДД с помощью специальных устройств (алкотестеров);
  • проводимое специалистами-медиками.

Источник: https://45jurist.ru/ugolovnoe-pravo/srok-iskovoj-davnosti-suda-otkaz-ot-osvidetelstvovaniya.html

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Срок исковой давности суда отказ от освидетельствования

21 ноября 2018 года

Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:

С чего все начиналось

«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и  лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР).

События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области. Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам. В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД. Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя. Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива. Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление.

Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь

Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель.

Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит. Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь).

Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Разбор полетов

Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь.

После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол.

В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

  • водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
  • водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
  • прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.

Встретимся в суде?

Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении.

В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД.

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь.

Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер.

Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими.

Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

Редкий случай

Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу.

Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились.

Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами.

Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица.

К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Имейте в виду:

  • Наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
  • Вы не обязаны подробно излагать свою позицию в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД, если сомневаетесь, что потом это не обернется против вас же. Просто напишите: «С протоколом не согласен. Более подробные объяснения дам в суде».
  • Если вам дают на подпись пустой протокол, то это обязательно надо отразить: «Протокол представлен мне в незаполненной форме». Напишите и обо всех других нарушениях, которые вы увидели в процессе оформления.
  • Мы живем в век высоких технологий. Так что, если вас остановили инспекторы ГИБДД, не стесняйтесь доставать мобильный и записывать все происходящее на видео. В суде такая запись может стать доказательством, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями.

Всю необходимую информацию о порядке прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и другим юридическим вопросам мы собрали в Парке документов «За рулем».Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Источник: https://www.zr.ru/content/articles/914960-razvodki-gibdd-kak-ne-lishitsya-prav/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.