+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

Содержание

Перевод долга происходит по закону и по согласию, что легче

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

Если организация оказывается в ситуации не в состоянии вернуть имеющиеся задолженности кредиторам, каждый находит самостоятельно способы решения проблемы. Кто-то пытается перезанять средства, другие скрываются от кредитных организаций. Но есть законный метод исправления положения – перевод долга.

Перевод долга – что это

Под переводом долга понимается юридическая конструкция, суть которой состоит в том, задолженность остается прежней, но изменяется сторона-должник. Таким образом, под понятием перевод долга подразумевается перемена лиц в финансовых обязательствах.

В данной схеме участвуют три субъекта:

  1. Организация, у которой имеются долги;
  2. Компания, предоставляющая кредит;
  3. Третье лицо, обязующееся взять долг на себя.

При переходе долга с организации финансовые обязательства снимаются полностью или частично, по договоренности со сторонами,  и перекладываются на другое лицо в правоотношениях.

Перевод долга можно осуществить двумя способами:

  1. В силу закона;
  2. По соглашению.

Перевод долга по закону

Для этого необходимо лишь:

  •  при реорганизации, слиянии, присоединении юр. лица оформить передаточный акт;
  •  при разделении и выделении юридического лица оформить разделительный баланс.

Долг можно будет передать только при соблюдении положений статьи 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В обоих документах в обязательном порядке необходимо отразить всю информацию о правопреемстве долговых обязательств.

Перевод долга на нового должника, что это?

Это относится и к оспариваемым обязательствам. При отсутствии указанных документов, либо в ситуации, когда в них не будет указан правопреемник, новое юридическое лицо зарегистрировано не будет.

Перевод долга по соглашению сторон

Организация должник должна выступать инициатором заключения соглашения о передаче долга. Это происходит, когда она не способна выплачивать кредиты.

При определении третьего лица, производится сверка долгов и процентов по ним.

Должник в обязательном порядке перед подписанием договора должен получить согласие от кредитора, составленное в письменном виде, на перевод долга и согласие от третьего субъекта на принятие финансовых обязательств.

Если вы кредитор, то вам нужно:

  1. Сверить задолженность;
  2. Продумать все возможные риски, перед тем, как согласиться на перевод обязательств;
  3. Проверить правоспособность нового субъекта соглашения. Запросить у него лицензию, документы о государственной регистрации организации.

Обратите внимание, что кредитная организация имеет право запросить:

  1. Выписку из ЕГРП;
  2. Уставные документы;
  3. Справку об освобождении от НДС;
  4. Свидетельство о постановке на налоговый учет.

После проверки всех документов, сверки задолженности, кредитная организация оформляет письменное согласие. После соблюдения этой процедуры, перевод долга будет иметь законную силу.

Согласие на проведение перевода

Согласие на перевод долга играет большую роль в оформлении договора. Передача невозможна, если кредитующая организация не дает своего согласия, это ведет к признанию сделки ничтожной. При оформлении согласия нужно позаботиться о  невозможности его оспаривания в суде.

Законодательно не определена форма согласия. Оно может быть в нескольких видах:

  1. Письмо-документ, которое содержит согласие о передаче всех финансовых обязательств третьему субъекту;
  2. Кредитор может поставить подпись «Согласовано» в самом договоре по передаче долга;
  3. В договоре может быть выделен отдельный пункт согласия;
  4. Трехстороннее соглашение – самый правильный вариант, который сложно оспорить. В договоре будут проставлены подписи всех трех субъектов соглашения.

Трехсторонний перевод долга, порядок подписания

В большинстве случаев, договор о передаче долговых обязательств — трехсторонний, в нем участвуют первоначальный должник-организация, кредитная организация и новый должник. Однако фактически это соглашение, по которому новый должник берет на себя все финансовые обязательства старой организации перед кредиторами.

Так же если кредитное обязательство связано с предпринимательством, возможно подписание соглашения между самим кредитором и новым должником. Законодательно закреплены основные требования для подписания соглашения, не соблюдение которых может привести к признанию сделки ничтожной.

Структура договора должна содержать несколько обязательных разделов (пунктов):

  1. Преамбула – в данном пункте указывается вся информация об организации должнике, о новом должнике и кредиторе, а также основания, дающие их представителям право на подписание договора;
  2. Предмет договора – это самое главное в соглашении. Необходимо ответственно подойти к его определению, устраивающему все стороны. Ведь если стороны не пришли к единогласию по вопросу предмета договора, то соглашение не может быть подписано. Так в соглашении должны быть прописаны первоначальный договор, сумма остатка по нему, процент и штрафные санкции, если они были начислены;
  3. Стоимость услуги перевода долга – этот пункт защищает интересы нового должника, не заинтересованного в безвозмездном погашении чужих долгов. Оплата предусматривается в любой форме. Это может быть как денежное вознаграждение, так и имущественное, вещественное. Договор должен содержать информацию о том, каким образом будет производиться оплата: общей суммой или частями. Если предусмотрено частичное погашение, то должны быть обозначены сроки.

Если предоставленная услуга оплачивается не деньгами, то должны быть прописаны работы или услуги, которые будут предоставлены.

  1. Условия выполнения договора – этот пункт так же является одним из важнейших, на которых следует обратить пристальное внимание. Важно отметить, что он должен содержать согласие кредитора на перевод долга.
  2. Ответственность сторон – еще один раздел, подлежащий включению в договор, и который может иметь общую норму «за неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством». Кроме того, в договоре необходимо предусмотреть неустойку за неисполнение обязательств по договору:
  • Просрочка внесения платы первоначальным должником;
  • Не предоставление необходимых документов, в том числе подтверждающих перевод долга.

Период неустойки и ее конкретный размер необходимо зафиксировать в договоре. Также необходимо отметить, что выплата неустойки не освобождает от выполнения принятых обязательств;

  1. Расторжение договора. Обратите внимание, данный процесс «обратный перевод долга» должен совершаться по всем правилам, что и первоначальный, то есть, в обязательном порядке на это необходимо получить согласование кредитора. При этом важно понимать, что невозможно расторгнуть договор, если он уже исполнен;
  2. Разрешение споров – в данном пункте стороны определяют прядок разрешения разногласий;
  3. Заключительные пункты – в этом разделе прописывается количество выданных сторонам экземпляров, время вступления договора в законную силу, порядок и срок перевода долга.

Пример договора о переводе долга.

Можно ли перевести часть долга между юридическими лицами или ИП

В договоре необходимо прописать, какую часть долга допускается передать организация третьему лицу. Новый владелец обязательств обязан полностью погасить долги кредитора, включая все штрафные санкции, которые были ранее наложены.

Новый должник принимает на себя долг в полном объеме, но законом не запрещается передавать долг частями. Стороны могут самостоятельно указывать по соглашению размер передаваемого долга, например:

  • Часть от долга;
  • Только основной долг, не считая процентов и штрафных санкций. Но это должно быть четко зафиксировано в договоре, иначе кредитная организация вправе потребовать выплату процентов с нового субъекта.

Можно ли сделать перевод долга,  если кредитор не согласен

Если кредитующая организация не дает своего согласия на передачу долга, соглашение будет считаться ничтожным.

При достижении согласия с кредитором, права переходят именно по договору. Не составление нотариальной письменной формы договора приведет к непризнанию сделки.

Таким образом, перевод долга – это возможность фирмы или ИП, попавшей в трудное финансовое положение, избавиться от кредитных долгов, путем списания обязательств третьим субъектам. А банки избавляются от судебной волокиты выбивания долгов.

 В этом виде рассказано о переводе долга все:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://dolg.guru/dolgi/yuridicheskie-litsa/perevod-dolga.html

Перевод должником своего долга на другое лицо – допускается ли,без согласия кредитор

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

Современный бизнес связан с оборотом денежных средств. Прибыльность бизнеса напрямую зависит от величины оборота. Поэтому многие берут в долг под проценты в банках различные суммы денег и по различным причинам не могут их погасить. В таких ситуациях предусмотрена возможность передачи долговых обязательств между физическими и юридическими лицами.

Что это означает

Говорить о каком-то мотиве с выгодой для новоиспеченного должника не приходится, потому что в итоге он получает только долговые обязательства, если иное не предусматривается согласно соглашению между сторонами.

Сделка старого и нового долгового исполнителя считается лишь абстрактной, и законом не установлено: чем должен отплатить старый должник новому, в каком размере и эквиваленте.

В данном процессе участвуют три стороны:

  1. изначальный должник – то лицо, которое по каким-либо причинам не может выполнить обязательства и возлагает свой долг на иное лицо;
  2. новый (делегат). Тот, кто обязуется выполнить все долговые обязательства первоначального;
  3. кредитор. Субъект, имеющее право на получение своих средств, которые обязан вернуть изначальное лицо, и делает соглашение с новым при возможности погашения им долговых средств за изначального должника.

Таким образом, первоначальный должник по различным мотивам может передать свой долг перед своим кредитором другому лицу.

Все нюансы по регулированию формы и условий перевода между делегантом и делегатом перед третьей стороной (кредитором) определяются ГК Российской Федерации, а именно статьей 391. Просмотреть точные формулировки пунктов статьи можно, пройдя по следующей ссылке.

Не стоит путать перевод должником своего долга на другое лицо с получением налагаемых имущественных и финансовых обязанностей в наследство. Например, при смерти у физического лица может быть несколько наследников с различной долей наследования.

Долги перед кредитором распределяются согласно по доле полученного имущества. Кредитор может требовать у каждого из наследников возмещение долга, но не более суммы соответствующей доле наследства.

Также при получении долга в наследство не нужно получать на это согласие лица предоставившего займ. Потому что займ переходит совместно с полученными в наследство имущественными и денежными средствами, а регулировать передачу наследства кредитор не может.

Согласно 391 и 392 статье того же кодекса кредитор имеет законное право потребовать прекращение или досрочное погашение обязательств и возмещение убытка от делеганта, если тот решил переформировать юридическое лицо.

Условия процесса

Для того чтобы разъяснить все аспекты правильного переноса должка со старого заемщика новому, необходимо выявить:

  1. кто обладает прерогативой сделать соглашение;
  2. уточнять ли у кредитора согласие на составление переводного договора;
  3. что будет служить предметом договора и когда перенос обязательства состоится юридически;
  4. по каким причинам нельзя сделать перенос.

Правила для осуществления перевода должником своего долга на другое лицо

По ст.391 п.4 для выполнения передачи долгов применяются специальные правила.

А именно, согласно данному пункту статьи необходимо руководствоваться другой 389 статьей, которая содержит следующие правила:

  • передача долгов может быть осуществлена в простом письменном виде или заверен нотариально. Уступка требованиям на основе данного договора выполняется по соответствующим формам в письменном виде;
  • уступка должна быть зарегистрирована согласно нормам регистрации подобных сделок, если иная форма не установлена законом.

Получается, что переводить долг следует так же, как и был основан данный долг. При осуществлении регистрации передачи долговых обязательств между сторонами, необходимо прилагать все необходимые документы, подтверждающие это, в том числе, письменное согласие кредитора на выполнение перевода.

Если при регистрации согласие кредитора не прилагается, то государственный регистратор может приостановить или отклонить заявку на выполнение регистрации прав.

Если кредитор сообщит самостоятельно о том, что он дает согласие на выполнение перевода, то данный аспект будет принят обстоятельством свидетельствования о следовании правилам ст. 391 в части обязательного соглашения кредитного агента на выполнение передачи долгов.

Кто заключает соглашение

Из п.1 по представленной уже ранее статье под номером 391 следует, что прерогативу имеет на составление соглашения о переносе задолженности только сам первоначальный заемщик.

Данная формулировка встречается редакцией до июля 2014 года. По новой же редакции законодательного документа право на составление договора есть не только у первоначального заемщика, но и у кредитора.

В независимости от автора переводного документа, новоиспеченное долговое лицо возлагает на свои «плечи» обязательства по погашению задолженности старого заемщика.

Для кредитного агента, однако, установлены специальные ограничения: он имеет права только на инициативы по отношению с обязанностями сторон с ведением их предпринимательской деятельности.

Исходя из сговоренности о переносе обязательств между кредитным агентом и новым долговым исполнителем, которое также может регулировать выполнение новым исполнителем обязательства по осуществлению субъектами предпринимательской деятельности, выглядит как составление между ними сделки об уступке требований. Но данный аспект можно назвать лишь формальным.

Мнение кредитора: учитывать или нет?

Выполнение передачи обязательства от старого заемщика новому должно осуществляться только после предварительного соглашения на данную оферту того, кто предоставил кредит. Без согласия кредитора перенос «хвоста» другому субъекту, кто вернет займовые средства, не будет считаться состоявшимся.

Согласно 2 пункту вышеуказанной 391 статьи передача долговых займов считается состоявшимся в то время, когда кредитор получает соответствующее уведомление об этом.

Данный пункт закона позволяет защитить интересы кредитного агента, позволяя ему оценивать имущественные и финансовые положения делегата и его дееспособность погашения займа старого должника в полном объеме. К тому же, можно предотвратить недобросовестное отношение участвующих сторон по отношению к кредитору и не дать им нанести вред ему.

Требование к согласию кредитора на перенесение займа позволяет принимать непосредственное участие на получение причитающихся ему денежных средств. В результате согласия долг со старого должника автоматически погашается, а у нового должника возникает задолженность.

Стоит также отметить, что согласия старого должника на составление соглашения между новым должником и кредитором не нужно.

Предмет соглашения

При выполнении перевода долга следует обращать внимание на предмет выполнения данной сделки. Если договоренность между сторонами не достигнута, то перевод долга не будет считаться состоявшимся.

По опыту судей, предмет сделки о переносе долга является согласованным, когда он позволяет выявить конкретно обозначенные обязательства, которые стали причиной долга.

Следовательно, если соглашение не позволяет сделать точное представление и обозначение предмета данного договора – обязательств должностной стороны, то его считают недействительным.

Когда перевод считается состоявшимся

Передача долгов между изначальным и новообразовавшимся должником считается прошедшим в момент, когда об этом третье лицо получает уведомление об этом, и договор, заключенный между сторонами зарегистрирован, если иное не предусмотрено законом.

Требования к новому должнику

Для того чтобы передача долгов состоялся к новому исполнителю могут предъявляться некоторые требования.

Например, если исполнение обязательства требует какой-либо лицензии на осуществлении деятельности в данной сфере, то при отсутствии данного разрешения передача не может быть осуществлена.

Судьба долга

А может ли новоиспеченный делегат оспорить требования кредитного агента. Согласно ст. 392 ГК РФ дает право делегату оспаривать требования дающего кредит, связанные с отношением последнего с первоначальным должником.

Новый исполнитель будет брать в свои руки обязательство по возмещению долгов в том же объеме, который должен был погасить старый должник. В том числе, включая неустойку и проценты.

Должник сможет сделать возражения по требованиям, действительность которых требует уточнения, и дополнительным требованиям, пропущенному сроку иска, времени выполнения новых обязательств, а также возражения, которые связаны с личными взаимоотношениями с кредитным агентом.

В случае если имеется факт незаконного обогащения кредитора или уплаты старым должником излишних средств, новый должник не сможет потребовать вернуть ему эти средства. В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ требовать незаконно приобретенные средства другим лицом может только сам потерпевший, то есть только тот за чей счет эти средства стали дополнительным обогащение другого лица.

На основе вышесказанного можно сделать вывод, что обязательства могут передаваться с согласия третьей кредитующей стороны. При этом нужно руководствоваться статьей 391 ГК РФ, являющаяся основным регулирующим законом этот вопрос.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://biznes-delo.ru/dolzhnik/perevod-dolzhnikom-svoego-dolga-na-drugoe-lico.html

Трехсторонний договор перевода долга: образец

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

В финансово-хозяйственной деятельности организаций распространено заключение трехсторонних договоров по переводу долга. Для осуществления перевода долга первоначальный должник и кредитор заключают сделку с другим лицом, являющимся новым должником, о том, что последний принимает на себя обязательства первоначального должника перед кредитором.

В статье вы найдете образец трехстороннего договора о переводе долга.

Что такое перевод долга

Перевод долга является соглашением, в силу которого первоначальный должник возлагает на нового должника обязанность по исполнению собственного обязательства перед третьим лицом (кредитором), а последний соглашается на замену должника в обязательстве на условиях не худших, чем положение прежнего должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора, которое должно быть выражено в письменной форме. При отсутствии согласия кредитора суд признает договор перевода долга недействительным.

Естественно, что перевод долга с должника на другое лицо (нового должника) может быть произведен только по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Именно из указанных выше двух пар взаимных согласий и рождается трехстороннее соглашение о переводе долга. Договор о переводе долга может быть заключен на трехсторонней основе (кредитор, должник, новый должник).

Для оформления перевода долга между первоначальным и новым должниками должен быть заключен договор в той же форме, что и основной договор, по которому возник переводимый долг. Так, если он был нотариально удостоверен или зарегистрирован, то и договор о переводе долга должен быть удостоверен нотариусом или зарегистрирован.

Важное значение для кредитора имеет характеристика нового должника. Перед тем, как дать согласие, кредитор должен удостовериться в добросовестности потенциального должника (на которого будет переведен долг).

Кредитор должен оценить его деловую репутацию, платежеспособность, а также риск неисполнения обязательств и способность обеспечить их исполнение, оценить наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта.

Кроме того, кредитор должен получить у потенциального должника копий уставных документов, а также бумаг, подтверждающих право подписи.

Как только долг переведен на нового должника, кредитор на основании ст.

392 ГК РФ вправе предъявлять требования только новому должнику, а новый должник в свою очередь вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

Как переводится долг по трехстороннему договору 

Из положений ст. 392 ГК РФ следует, что новый должник принимает на себя долг первоначального должника в том объеме, в котором этот долг лежал на первоначальном должнике.

При переводе долга передаваемое обязательство остается неизменным, поэтому обеспечительные меры, предусмотренные первоначальным договором или законом (уплата неустойки при просрочке платежа, потеря внесенного задатка, право кредитора удерживать вещь, принадлежащую должнику), сохраняют свою силу.

Образец трехстороннего договора о переводе долга

Договор о переводе долга допускается заключать на трехсторонней основе (кредитор, должник, новый должник).

Такой договор может быть составлен в самой простой форме, чтобы только отразить согласие кредитора на перевод долга. При этом в договоре рекомендуется предусматривать солидарную ответственность должника и нового должника за неисполнение условий договора перевода долга с соблюдением требований действующего законодательства.

Предлагаемый образец трехстороннего договора перевода долга как раз и отличается тем, что является относительно простым. Он содержит конкретные условия о переводе долга, содержит условия о том, что каждая из сторон отвечает за ущерб, нанесенный другой стороне, если он возник по ее вине вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Представленный образцом текст договора перевода долга фактически заключается между первоначальным должником и новым должником, на которого переводится долг и который становится обязанным перед кредитором вместо первоначального должника. При этом участие кредитора в переводе долга ограничивается лишь его согласием, которое выражается подписанием трехстороннего договора. При этом сам кредитор реально в договоре о переводе долга не участвует.

Моментом заключения договора перевода долга следует считать момент его совершения, если стороны не устанавливают иное.

Никаких препятствий для того, чтобы в самом договоре был бы установлен иной специальный срок его вступления в силу, отличный от времени подписания, законодательство не предусматривает.

Таким сроком может быть и момент получения согласия кредитора на замену должника. В предложенном образце договор, подписанный тремя сторонами, вступает в силу с момента подписания.

Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Источник: https://lawrecom.ru/trehstoronnij-dogovor-perevoda-dolga-obrazec/

Перевод долга в ГК РФ и разъяснениях Верховного суда РФ

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

Здравствуйте, уважаемые читатели! Этой статьей довожу до логического завершения цикл статей о перемене лиц в обязательстве. Нам осталось поговорить о том, что такое перевод долга и проанализировать разъяснения ВС РФ о применении соответствующих норм.

Напомню, что некоторые базовые представления уже освещались в одной из предыдущих статей о перемене лиц в обязательстве.

  • Особенности замены должника в обязательстве.
  • Виды перевода долга.
  • Возражения нового должника против требований кредитора.
  • Передача договора.
  • Особенности замены должника в обязательстве

    Перевод долга — это передача долга по обязательству должником другому лицу.

    Этот случай перемены лица в обязательстве противоположен цессии. Там менялся кредитор, здесь меняется должник.

    Перевод долга может осуществляться как в силу закона, например, в случае реорганизации должника, так и на основании сделки.

    Личность должника обычно важна для кредитора. Вдруг новый должник окажется менее платежеспособным, чем первоначальный? Поэтому для перевода долга необходимо получить согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

    Разумеется, это не касается случаев перевода долга в силу закона.

    На практике обычно заключается письменное трехстороннее соглашение о переводе долга, в котором помимо первоначального и нового должников ставит свою подпись кредитор по основному обязательству.

    Если согласия кредитора нет, то соглашение о переводе долга является ничтожным (абз. 1 п. 2 ст. 391 ГК РФ). Согласие кредитора может быть получено заранее, еще до заключения соглашения. Позднее, когда оно будет заключено, достаточно отправить кредитору уведомление об этом. С момента его получения перевод считается состоявшимся (абз. 2 п. 2 ст. 392 ГК РФ).

    Требования к форме договора те же самые, что и при уступке права требования. Действует аналогичное правило: форма соглашения о переводе долга следует форме сделки, в которой меняется должник.

    Обычно при переводе долга соглашение заключается между старым и новым должником при условии согласования замены кредитором.

    Если обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, абз. 2 п. 1 ст. 391 ГК РФ допускает возможность заключения соглашения о переводе долга между кредитором и новым должником.

    В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 переводу долга посвящены всего 3 пункта. Но они очень и очень важные.

    Виды перевода долга

    Самое первое разъяснение, данное в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 54 касается объема ответственности первоначального и нового должников перед кредитором в обязательствах, которые связаны с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. В зависимости от этого выделены два вида (варианта) замены должника в обязательствах.

    1. Привативный перевод долга — первоначальный должник выбывает из обязательства.
    2. Кумулятивный перевод долга — первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно, т. е. кредитор может потребовать исполнения от любого из них в любом объеме. Такой перевод долга иногда называют «вступлением в долг нового должника».

    Соглашением сторон может быть предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника. Тогда кредитор сперва обязан предъявить требование к новому должнику и только потом, если тот его не исполнит, к первоначальному.

    Таким образом, при кумулятивном переводе кредитор получает право требовать исполнения обязательства с любого из должников.

    Не всегда из соглашения ясно, какой именно перевод долга имели в виду его стороны. Поэтому п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 54 установлено общее правило — в случае неопределенности перевод долга считается привативным и первоначальный должник выбывает из обязательства.

    Иногда бывает неясно, согласовали кредитор и новый должник в соглашении кумулятивный перевод долга или поручительство.

    Обе модели очень похожи.

    И там, и там солидарная ответственность. В поручительстве к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ), а при переводе долга права кредитора переходят к новому должнику, исполнившему обязательство. Отличия, конечно, тоже есть, но они в деталях.

    Пленум ВС РФ решил дать приоритет договору поручительства и указал в п. 27 Постановления № 54:

    «В случае, если неясно, кумулятивный перевод долга или поручительство согласованы кредитором и новым должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность, следует исходить из того, что их соглашение является договором поручительства (статья 361 ГК РФ)».

    Возражения нового должника против требований кредитора

    В соответствии со ст. 392 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

    В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 54 уточнено, что эта норма касается привативного перевода долга.

    При кумулятивном правила сформулированы несколько иначе.

    Во-первых, новый должник в этом случае вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые имел против требования кредитора первоначальный должник.

    Во-вторых, к возражениям первоначального и нового должников против требования кредитора, возникшим после совершения кумулятивного перевода долга, применяются положения ст. 324 ГК РФ. Каждый из должников не вправе выдвигать возражения, которые основаны на отношениях другого должника с кредитором, в которых первый должник не участвует.

    С этой позиции один должник при кумулятивном переводе долга также не может осуществлять право на зачет, принадлежащее другому должнику по обязательству, в котором первый не участвует.

    Еще одна правовая позиция ВС РФ касается ситуации, когда новый должник не получил от первоначального вознаграждения за принятие долга на себя. Это обстоятельство новый должник не вправе выдвигать в качестве возражения против требования кредитора.

    Точно также новый кредитор не вправе ссылаться на недействительность перевода долга в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ (недопустимость дарения между коммерческими организациями).

    В этой связи интересно одно дело, рассмотренное ВС РФ (Определение от 20.12.2017 № 310-ЭС17-3279 (2)) и попавшее в п. 19 Обзора судебной практики № 1 (2018).

    СКЭС ВС РФ рассмотрела дело, в котором имел место привативный перевод долга. Новый должник исполнил обязательство.

    Первоначальный должник впал в банкротство и новый должник обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования о возмещении выплаченных кредитору сумм.

    Суд первой инстанции, апелляция и суд округа удовлетворили заявление нового должника частично. А вот ВС РФ отменил эти судебные акты и отказал в удовлетворении заявления полностью. Судебная коллегия указала:

    «В случае исполнения после привативного перевода долга новым должником своих обязательств перед кредитором погашается его собственный долг, при этом подобное исполнение в отличие от случаев поручительства или кумулятивного принятия долга (абзац второй п. 1 ст. 391 ГК РФ) не предоставляет новому должнику прав требования (суброгационных или регрессных) к первоначальному должнику».

    Тонкость состояла в том, что соглашение о переводе долга не содержало условий о выплате какого-либо вознаграждения новому должнику за принятие на себя долга. Позиция ВС РФ сводится к следующему:

    «Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, предполагается, что возмездность данной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников».

    Иными словами, предполагается, что какую-то выгоду за принятие долга на себя новый должник получает и она не обязательно должна быть денежной. Иначе зачем брать на себя долг другого лица? Именно поэтому правило п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении в такой ситуации не применяется.

    Передача договора

    Пленум ВС РФ дал несколько разъяснений по передаче договора, когда одна из его сторон передает третьему лицу весь комплекс прав и обязанностей по нему, а не только какое-то определенное требование или долг.

    В качестве примера в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 54 указан договор перенайма.

    Третье лицо полностью заменяет первоначального арендатора. Это третье лицо обязано вносить арендную плату за все периоды пользования имуществом, в том числе до вступления в договор, если в соглашении о передаче договора не предусмотрено иное.

    Если перенаем правомерно происходит без согласия арендодателя, то за встречное исполнение в ответ на исполнение, осуществленное арендодателем до заключения соглашения о передаче договора, первоначальный и новый арендаторы отвечают солидарно.

    И немаловажно, что недействительность отдельного условия соглашения о передаче договора в части одного из прав, требований влечет недействительность всего соглашения. Исключение составляют случаи, когда можно предположить, что даже без включения недействительной части, сделка все-равно была бы совершена.

    Таковы основные правила осуществления перевода долга и передачи договора. Надеюсь, все понятно объяснил.

    В заключение небольшая новость — я недавно создал в социальной сети «ВКонтакте» группу «Правовые смыслы современности». Новые посты там выходят каждый день (кроме выходных). Подписывайтесь! Буду рад всем.

    Источник: https://lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/perevod-dolga-v-gk-rf-i-razyasneniyah-vs-rf.html

    Гражданский кодекс РФ Часть 1

    Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

    (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

    Статья 382. Основания и порядокперехода прав кредитора к другому лицу

    1. Право (требование), принадлежащее наосновании обязательства кредитору, может бытьпередано им другому лицу по сделке (уступкатребования) или может перейти к другому лицу наосновании закона.

    2. Для перехода к другому лицу прав кредитора нетребуется согласие должника, если иное непредусмотрено законом или договором.

    Если договором был предусмотрен запретуступки, сделка по уступке может быть признананедействительной по иску должника только вслучае, когда доказано, что другая сторона сделкизнала или должна была знать об указанном запрете.

    Предусмотренный договором запрет переходаправ кредитора к другому лицу не препятствуетпродаже таких прав в порядке, установленномзаконодательством об исполнительномпроизводстве и законодательством онесостоятельности (банкротстве).

    3.

    Если должник не был уведомлен в письменнойформе о состоявшемся переходе прав кредитора кдругому лицу, новый кредитор несет рисквызванных этим неблагоприятных для негопоследствий. Обязательство должникапрекращается его исполнением первоначальномукредитору, произведенным до полученияуведомления о переходе права к другому лицу.

    4. Первоначальный кредитор и новый кредиторсолидарно обязаны возместить должнику -физическому лицу необходимые расходы, вызванныепереходом права, в случае, если уступка, котораяповлекла такие расходы, была совершена безсогласия должника. Иные правила возмещениярасходов могут быть предусмотрены всоответствии с законами о ценных бумагах.

    Статья 383. Права, которые не могутпереходить к другим лицам

    Переход к другому лицу прав, неразрывносвязанных с личностью кредитора, в частноститребований об алиментах и о возмещении вреда,причиненного жизни или здоровью, не допускается.

    Статья 384. Объем прав кредитора,переходящих к другому лицу

    1. Если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредиторапереходит к новому кредитору в том объеме и натех условиях, которые существовали к моментуперехода права. В частности, к новому кредиторупереходят права, обеспечивающие исполнениеобязательства, а также другие связанные стребованием права, в том числе право на проценты.

    2. Право требования по денежному обязательствуможет перейти к другому лицу в части, если иное непредусмотрено законом.

    3.

    Если иное не предусмотрено законом илидоговором, право на получение исполнения иного,чем уплата денежной суммы, может перейти кдругому лицу в части при условии, чтосоответствующее обязательство делимо ичастичная уступка не делает для должникаисполнение его обязательства значительно болееобременительным.

    Статья 385. Уведомление должника опереходе права

    1. Уведомление должника о переходе права имеетдля него силу независимо от того, первоначальнымили новым кредитором оно направлено.

    Должник вправе не исполнять обязательствоновому кредитору до предоставления емудоказательств перехода права к этому кредитору,за исключением случаев, если уведомление опереходе права получено от первоначальногокредитора.

    2. Если должник получил уведомление об одном илио нескольких последующих переходах права,должник считается исполнившим обязательствонадлежащему кредитору при исполненииобязательства в соответствии с уведомлением опоследнем из этих переходов права.

    3.

    Кредитор, уступивший требование другому лицу,обязан передать ему документы, удостоверяющиеправо (требование), и сообщить сведения, имеющиезначение для осуществления этого права(требования).

    Статья 386. Возражения должникапротив требования нового кредитора

    Должник вправе выдвигать против требованиянового кредитора возражения, которые он имелпротив первоначального кредитора, еслиоснования для таких возражений возникли кмоменту получения уведомления о переходе прав пообязательству к новому кредитору.

    Статья 387. Переход прав кредитора кдругому лицу на основании закона

    1. Права кредитора по обязательству переходят кдругому лицу на основании закона при наступленииуказанных в нем обстоятельств:

    1) в результате универсального правопреемства вправах кредитора;

    2) по решению суда о переводе прав кредитора надругое лицо, если возможность такого переводапредусмотрена законом;

    3) вследствие исполнения обязательствапоручителем должника или не являющимсядолжником по этому обязательству залогодателем;

    4) при суброгации страховщику прав кредитора кдолжнику, ответственному за наступлениестрахового случая;

    5) в других случаях, предусмотренных законом.

    2. К отношениям, связанным с переходом прав наосновании закона, применяются правиланастоящего Кодекса об уступке требования (статьи388 – 390), если иное не установлено настоящимКодексом, другими законами или не вытекает изсущества отношений.

    Статья 388. Условия уступкитребования

    1. Уступка требования кредитором (цедентом)другому лицу (цессионарию) допускается, если онане противоречит закону.

    2. Не допускается без согласия должника уступкатребования по обязательству, в котором личностькредитора имеет существенное значение длядолжника.

    3.

    Соглашение между должником и кредитором обограничении или о запрете уступки требования поденежному обязательству, связанному сосуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, не лишаетсилы такую уступку и не может служить основаниемдля расторжения договора, из которого возниклоэто требование, но кредитор (цедент) неосвобождается от ответственности переддолжником за данное нарушение соглашения.

    4. Право на получение неденежного исполненияможет быть уступлено без согласия должника, еслиуступка не делает исполнение его обязательствазначительно более обременительным для него.

    Соглашением между должником и цедентом можетбыть запрещена или ограничена уступка права наполучение неденежного исполнения.

    5. Солидарный кредитор вправе уступитьтребование третьему лицу с согласия другихкредиторов, если иное не предусмотреносоглашением между ними.

    Статья 388.1. Уступка будущеготребования

    1. Требование по обязательству, котороевозникнет в будущем (будущее требование), можетбыть уступлено, если уступка производится наосновании сделки, связанной с осуществлением еесторонами предпринимательской деятельности.

    Будущее требование, в том числе требование пообязательству из договора, который будетзаключен в будущем, должно быть определено всоглашении об уступке способом, позволяющимидентифицировать это требование на момент еговозникновения или перехода к цессионарию.

    2. Если иное не установлено законом, будущеетребование переходит к цессионарию с момента еговозникновения. Соглашением сторон может бытьпредусмотрено, что будущее требование переходитпозднее.

    Статья 389. Форма уступки требования

    1. Уступка требования, основанного на сделке,совершенной в простой письменной илинотариальной форме, должна быть совершена всоответствующей письменной форме.

    2. Соглашение об уступке требования по сделке,требующей государственной регистрации, должнобыть зарегистрировано в порядке, установленномдля регистрации этой сделки, если иное неустановлено законом.

    Статья 389.1. Права и обязанностицедента и цессионария

    1. Взаимные права и обязанности цедента ицессионария определяются настоящим Кодексом идоговором между ними, на основании которогопроизводится уступка.

    2. Требование переходит к цессионарию в моментзаключения договора, на основании которогопроизводится уступка, если законом или договоромне предусмотрено иное.

    3.

    Если иное не предусмотрено договором, цедентобязан передать цессионарию все полученное отдолжника в счет уступленного требования.

    Статья 390. Ответственность цедента

    1. Цедент отвечает перед цессионарием занедействительность переданного ему требования,но не отвечает за неисполнение этого требованиядолжником, за исключением случая, если цедентпринял на себя поручительство за должника передцессионарием.

    2. При уступке цедентом должны быть соблюденыследующие условия:

    уступаемое требование существует в моментуступки, если только это требование не являетсябудущим требованием;

    цедент правомочен совершать уступку;

    уступаемое требование ранее не было уступленоцедентом другому лицу;

    цедент не совершал и не будет совершать никакиедействия, которые могут служить основанием длявозражений должника против уступленноготребования.

    Законом или договором могут быть предусмотреныи иные требования, предъявляемые к уступке.

    3.

    При нарушении цедентом правил,предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи,цессионарий вправе потребовать от цедентавозврата всего переданного по соглашению обуступке, а также возмещения причиненных убытков.

    4. В отношениях между несколькими лицами,которым одно и то же требование передавалось отодного цедента, требование признаетсяперешедшим к лицу, в пользу которого передачабыла совершена ранее.

    В случае исполнения должником другомуцессионарию риск последствий такого исполнениянесет цедент или цессионарий, которые знали илидолжны были знать об уступке требования,состоявшейся ранее.

    Статья 391. Условие и форма переводадолга

    (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

    1. Перевод долга с должника на другое лицо можетбыть произведен по соглашению междупервоначальным должником и новым должником.

    В обязательствах, связанных с осуществлениемих сторонами предпринимательской деятельности,перевод долга может быть произведен посоглашению между кредитором и новым должником,согласно которому новый должник принимает насебя обязательство первоначального должника.

    2. Перевод должником своего долга на другое лицодопускается с согласия кредитора и приотсутствии такого согласия является ничтожным.

    Если кредитор дает предварительное согласие наперевод долга, этот перевод считаетсясостоявшимся в момент получения кредиторомуведомления о переводе долга.

    3.

    При переводе долга по обязательству,связанному с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, в случае,предусмотренном абзацем вторым пункта 1настоящей статьи, первоначальный должник и новыйдолжник несут солидарную ответственность передкредитором, если соглашением о переводе долга непредусмотрена субсидиарная ответственностьпервоначального должника либо первоначальныйдолжник не освобожден от исполненияобязательства. Первоначальный должник вправеотказаться от освобождения от исполненияобязательства.

    К новому должнику, исполнившему обязательство,связанное с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, переходятправа кредитора по этому обязательству, еслииное не предусмотрено соглашением междупервоначальным должником и новым должником илине вытекает из существа их отношений.

    4. К форме перевода долга соответственноприменяются правила, содержащиеся в статье 389настоящего Кодекса.

    Статья 392. Возражения новогодолжника против требования кредитора

    Новый должник вправе выдвигать противтребования кредитора возражения, основанные наотношениях между кредитором и первоначальнымдолжником, но не вправе осуществлять в отношениикредитора право на зачет встречного требования,принадлежащего первоначальному должнику. (в ред.Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

    Статья 392.1. Права кредитора вотношении нового должника

    (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

    1. Кредитор может осуществлять в отношениинового должника все права по обязательству, еслииное не предусмотрено законом, договором или невытекает из существа обязательства.

    2. Если при переводе долга первоначальныйдолжник освобожден от обязательства,обеспечение исполнения обязательства,предоставленное третьим лицом, прекращается, заисключением случая, когда такое лицо согласилосьотвечать за нового должника.

    3.

    Освобождение первоначального должника отобязательства распространяется на всякоепредоставленное им обеспечение, если толькоимущество, являющееся предметом обеспечения, непередано им новому должнику.

    Статья 392.2. Переход долга в силузакона

    (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

    1. Долг может перейти с должника на другое лицопо основаниям, предусмотренным законом.

    2. Для перехода долга в силу закона не требуетсясогласие кредитора, если иное не установленозаконом или не вытекает из существаобязательства.

    Статья 392.3. Передача договора

    (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

    В случае одновременной передачи стороной всехправ и обязанностей по договору другому лицу(передача договора) к сделке по передачесоответственно применяются правила об уступкетребования и о переводе долга.

    Источник: https://elementy.ru/library/gk1_382-392.htm

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.